RADIO DAYS

Estos días de convalecencia me han servido, a parte de reflexionar en soledad, para escuchar la radio. La radio es un medio que me gusta, pero por lo que sea escucho poco. He escuchado las emisoras del winamp con música lounge y antigua ( como ya he apuntado en otro post ), también he escuchado las emisoras nacionales: un poco la Ser y la Cope ( no las había escuchado nunca y me escandaliza lo politizadas que están, mucho más que cualquier televisión que haya visto en tiempos de mayorías absolutas ). Sin embargo, sintonizando por ahí encontré cosas verdaderamente raras y estimables, veamos algunas:

Un día de estos en los que forzosamente me pasé todo el día en la cama, obviamente por la noche me costaba dormir, pude hallar una emisora ( vete a tu saber donde compraron mis padres el receptor ) en la que alternativamente se daban mensajes en arabe y en inglés. Una misma frase se decía en inglés y después se decía en arabe ( esto es una suposición puesto que la estructura parecía indicarlo claramente, aunque no puedo verificarlo por mis nulos conocimientos de arabe, aunque algunas palabras sí se correspondían ). Lo más sorprendente de esta emisión " educativo-propagandística " ( vete tu a saber ) era el tema del que se hablaba: " La Posmodernidad " O_O!!; estuve escuchando un buen rato y llegué a distinguir algunas de las características de la Posmodernidad: relativismo, ateismo, antifundamentación , etc... Curiosisimo, alguien estaba explicando la Posmodernidad al mundo arabe, lo que no pude llegar a entrever era con que finalidad y que enfoque se le daba: si educativa ( información de la tardomodernidad occidental ) o bien crítica ( lo digo por dirigirse al mundo arabe ). Así, puede ser o bien: alguna emisora occidental que esté inculcando los " valores " occidentales; o bien un emisora arabe: que advierta de los peligros de la secularización. Sin lugar a dudas, curiosísimo....

Otros programas de radio que pude escuchar son los típicos nocturnos, en los que la informalidad y un aire cómplice-insomne parecen traspasar tanto los locutores como los oyentes, algunos de los cuales llaman para explicar cosas ( en particular sus desgracias ). Están muy bien estos programas, porque dan la posibilidad de hablar de temas personales e, incluso, temas que no son ni mayoritarios ni están de moda. Además el ambiente íntimo de la noche les dá un clima muy especial.

Por internet, oi emisoras que se dedican a " scanear " mensajes de los cuerpos de polícia, trenes, bomberos y aeropuertos. Lástima que su caracter breve, distorsionado, cifrado y, especialmente, en inglés no permiten curiosear mucho al respeto.

Finalmente, la guinda del pastel ( además de las emisoras de música antigua ) es un programa de radio que encontré en COM radio el sabado por la madrugada, que se dedica a recitar poesía y emitir música contemporánea, una verdadera delícia que me sorprende que no hayamos encontrado nunca en nuestras sesiones de sintonización de los sabados ? ( buscando siempre algo de jazz y encontrando, indefectiblemente, siempre algo de flamenco XD ).

Lo dicho, emigren silenciosamente sus pupilas de la Tv y vuelvan a posar sus oídos en la radio, su calidad de vida se lo agradecerá...

ILL

He estado unos días enfermo. Concretamente desde el miercoles ( noche ) pasado hasta hoy que ya empiezo a recuperarme. La noche del miércoles al jueves fue una de las peores de mi vida, desde las once de la noche hasta las nueve de la mañana del jueves, estuve casi ininterrumpidamente vomitando a intervalos de 30 - 45 minutos. Fue una noche terrible en la que mi estomago no admitía ni mi saliva. De hecho, esto no es la primera vez que me ocurre, me ha pasado un par de veces más... Una de menor gravedad, con una inyección a tiempo conseguimos atajar los vomitos; y otra mucho más grave que incluso me llevo ( con ambulancia ) al hospital medio deshidratado. Esa fue la peor crisis de Gastroenteritis de mi vida, necesite cuatro botellas de suero intravenoso seguidas para recuperar agua y casi una semana de convalecencia en casa.

Esta vez no ha sido tan grave clínicamente, pero sí socialmente; me explico, últimamente mi agenda está bastante ocupada, de hecho podría decirse que muy ocupada... Ante este etcetera de obligaciones, entre las cuales: una exposición que hoy no he podido dar en el CAP, cuyo compromiso han acarreado mis compañeros con un gesto que les agradezco, había también una cita largamente planeada ( teníamos entradas anticipadas desde hace mucho ) para ir al festival de Jazz de Bcn. Nos hacía ilusión ir a ver a Brad Mehldau al Palau de la Música, pues dicha oportunidad me ha sido imposible esta vez, Ella fue con una amiga, que remedio nos quedaba ( almenos hemos aprovechado las entradas ). Lo único positivo de todo ésto ( y ya es ser imaginativo encontrarle alguno ) es que he podido estar mucho tiempo solo conmigo mismo, esto no lo hacemos a menudo, pero sirve para pensar y hacer un alto en nuestras ajetreadas vidas cotidianas...

- Qué me suena: Radiolp Oldies Music : http://213.112.20.74:8100 ( música antigua, country, jazz, opera y singer; una delicia para esos días de enfermedad o nostalgia )

LAUGH WITH ME v.3

Vía lapetiteclaudine me ha llegado este pequeña reflexión de Química teológica, más terrenal que celeste sea dicho de paso, pero ingeniosa y divertida sin igual:

Teorías sobre el infierno y otras cuestiones fundamentales

Lo que van a leer a continuación es el resultado de la pregunta de un exámen que la Universidad de Washington presentó a sus alumnos de química. La respuesta de uno de esos alumnos admiró a su profesor hasta el punto de querer compartirla con sus colegas en la Red. De este modo ha llegado a nosotros esta pieza de filosofía creativa que ofrecemos a continuación.

La pregunta fue: El Infierno es exotérmico (produce calor) o endotérmico (absorbe calor)?

La mayoría de los estudiantes fundamentaron su respuesta en la Ley de Boyle o en variantes de la misma. La Ley de Boyle es una de las leyes de los gases ideales que relaciona el volumen y la presión de una cierta cantidad de gas mantenida a temperatura constante y establece que el volumen es inversamente proporcional a la presión. Otro estudiante, sin embargo, ofreció la siguiente conclusión:

Para empezar -afirmó- necesitamos saber cómo la masa del Infierno cambia a lo largo del tiempo. Para eso necesitamos conocer la cantidad media de almas que entran en el Infierno y la media de las que salen. Creo que podemos afirmar con seguridad que, una vez un alma entra en el infierno no sale jamás. Por lo tanto, las almas entran pero no salen.

Para definir el número de almas que entran, echemos un vistazo a las distintas religiones que existen en el mundo hoy día. La mayoría afirman que todos aquellos que no forman parte de su religión van al infierno. Ya que hay más de una religión y las personas no forman parte de más de una de ellas, podemos concluir que todas las almas van al infierno.

Dada la tasa de nacimientos y muertes que manejamos hoy dia, podemos esperar que el número de almas crezca de manera exponencial. Si consideramos la media de cambio del volúmen del Infierno según la Ley de Boyle, podemos afirmar que, para mantener una temperatura y una presión estable, el volúmen del Infierno deberá expandirse de manera proporcional al número de almas que entran. Esto nos deja dos posiblidades:

1. Si la velocidad media de expansión del Infierno es menor a la velocidad media a la que las almas entran, entonces la temperatura y la presión crecerá hasta que el Infierno se haga pedazos.
2. Si la velocidad media de expansión del Infireno es mayor que el número de almas que entran en él, la temperatura y la presión descenderá hasta que el Infierno se congele.

Así que, ¿cuál es la correcta?

Si aceptamos el postulado dado por Teresa durante mi año de novato según el cual se acostaría conmigo cuando el Infierno se congelara, y tenemos en cuenta el hecho de que me la tiré anoche, entonces debemos considerar que la proposición nº2 es la correcta y, por tanto, concluir que el Infierno es exotérmico y ya se ha congelado. Y lo que se infiere de esta conclusión es que:

-si el infierno se ha congelado, eso significa que no se aceptan más almas y que podemos considerarlo extinto.

-Esto deja el cielo como única alternativa y demuestra la existencia de un ser divino y explica por qué Teresa se pasó la noche gritando: ¡Oh Dios mío! ¡Oh Dios mío!

Jaja, alumno brillante no sé si en Química o en " caradura ", además de eróticamente beneficiado por el Supremo. Será que le hizo gracia la ocurrencia...( quien crea que he cometido anacronismo, debe recordar la omnisciencia temporal del Providente ;D )

FAVOURITE SONGS v.1

London after midnight - Demon

Through darkened streets and blackened gloom

the candles dim in your bedroom

rain reflecting shadows in the night

the moon is full and through the mist

I hear your voice I feel your kiss

the line grows thin between what's wrong and right.

Burning flesh, pale as the stars

no one knows just who you are

drive the knife in deeper to my soul

velvet touch your mouth on mine

drunk on lust like drunk on wine

the world will end we'll hear the thunder roll.

Don't even say it

don't even look away

haunted by

haunted by

black winged angel come to me

release my soul from this misery.

In the candle light you'll see

just what all this means to me

the line grows thin between what's wrong and right.

Muchos ya sabréis que London after Midnight es uno de mis grupos favoritos, tambien sabréis que he dicho en varias ocasiones que su disco " Selected scenes from the end " es probablemente el mejor disco " gótico " de los 90's. Es más, también he añadido que tal grupo con este disco redifinió el mainstream de la " música gótica " de los 90's; es decir, puede y, en mi opinión, " debe " considerarse " London after midnight " el centro de la música gótica de la década pasada. Siendo tal mi afirmación, " Demon " es probablemente mi canción de LAM favorita, musical y, sin duda, poéticamente. Una letra mágnifica para una canción preciosa, de hecho es un poema de amor dedicado a esos apasionados amantes románticos y decadentes que tan ansiamos ser.

EBM CLOCKS

tic-tac, tic-tac....

Mi vida de repente se ha dinamizado, se lo comentaba ayer a Ella . De hecho mi reloj vital suena, a veces, a teclado de intro de una canción ebm cualquiera. Lo más curioso es que no estoy tan estresado como pudiera en estos casos. Sólo agilizado por el sinfín de cosas que me van cayendo delante ( de momento aún no encima ) en el transcurso de estos días de Curso, Cap y Vida social ( más bien poca ).

... y el reloj se acelera: plaka, plaka :

No creo que vaya a soportar la " impureza de corazón " de los que me rodean ( a nadie en particular va dedicada esta reflexión ). Lo pensaba ayer, puedo aceptar casi cualquier defecto de la gente, sin embargo, exijo bondad y nitidez de espíritu/sentimientos. En adelante voy a intentar buscar los que alberguen mejores sentimientos hacia mí y hacia el Mundo en general; intentaré no confundirme con otras aptitudes más ligeras, ilusorias y convencionales. Examen de conciencia, mostrar lo mejor de uno mismo y ser lo mejor posible para el otro ( no significa ser un ingenuo o un pánfilo ), convencerse de haber actuado bien, sin mentiras ni orgullos, sin egoismos... en la medida en que yo pueda adoptar dicha norma la juzgaré en los otros.

... remanso: tic - tac, tic - tac

MELTING POT

Hoy voy a escribir un post de los de antes, de los desusados de un tiempo para acá, de esos en los que soy presa de la incoherencia de algo difuso a expresar y de la cotidianidad más casual. Dos ideas inconnexas " Crueldad infantil " y " CAP "; son los dos motivos que me rondan la cabeza desde las seis de la mañana hora diurna ( o nocturna como se quiera ).

Quiero escribir algo sobre la " Crueldad infantil " me ha venido a la cabeza escuchando los relatos nefastos de " gendarmería " que son el pan de cada día en los institutos, además del tristemente celebre caso del joven Jokin, inducido al suicidio por sus " compañeros ". De hecho, la idea que me seduce más no está tan relacionada con lo anterior que con un cuento de Saki " La ventana abierta "; Saki describe esa crueldad propia de los niños pequeños, casi innata se podría decir. De hecho el tema del origen del mal es central en la Filosofía y Teología de todos los tiempos, en mi perspectiva quería rebatir a Rousseau a partir de Saki, o lo que es casi lo mismo, estudiar la malicia de " Lolita " de Nabokov en el punto en que, en mi opinión, se produce una bifurcación: sexualidad o maldad; Nabokov elige la primera con tintes de la segunda. Me gustaría pensar en la segunda y, más concretamente, si puede desquitarse de los tintes de la primera.

Esta mañana he comprovado los beneficios de la sociabilidad y del conocer gente, soy una persona con tendencia a la asociabilidad tenue; éso significa que no he tenido nunca graves problemas para involucrarme en pequeños colectivos o grupos de amigos, aunque siempre ha perdurado en mí una inercía al individualismo ( en otra época despotismo ) en el que mi afirmación personal podía desestabilizar convenciones sociales o grupales. Hoy he conocido a una chica en el CAP, he vuelto a saborear ese placer, ya casi raro en mí. que es descubrir a alguien y mostrarte al desconocido. De hecho, nos hemos conocido en la busqueda de una cafetería que nos resguardara del inclemente frío mañanero. La chica, muy simpática, rapidamente ha conectado conmigo y yo con ella, lo curioso es que me ha gustado " conocer ", es algo que no hago usualmente y me he percatado de la bondad del acto mismo de ampliar el estrecho dominio de mis relaciones. En resumen, cojemos el mismo tren, vivimos relativamente cerca y ella ha estudiado en la facultad contigua a la mía, además, hemos hablado y compartido intimidades impropias de una primera conversación. Buen " feeling " que me ha recordado que debo hacerlo más a menudo, por todo gracias y hasta pronto...

LAUGH WITH ME v.2

Vía microsiervos pude leer este chiste ( basado en hechos filológicamente reales ) en los que se muestra que el alemán es un idioma de fácil aprendizaje...

"Aprender alemán es fácil"

Con esto os terminareis de convencer sobre la facilidad de dominar la lengua germana. La lengua alemana es relativamente fácil. El que sabe latín y está habituado a las declinaciones lo aprende enseguida. Esto lo dicen los profesores de alemán en la primera lección. Y comienzan a estudiar: der, des, dem, den, die y dicen que luego va todo seguido.

¡Es sencillísimo! Para verlo claro, vamos a estudiar bien el alemán con un ejemplo.

Primero, se toma un libro de alemán. Es un magnifico volumen, forrado en tela, publicado en Dortmund, y trata de los usos y costumbres de los Hotentotes (en alemán hottentotten). Cuenta que los canguros, (Beutelratten) son capturados y metidos en jaulas, (Kotter), cubiertas con una tela (Lattengitter) para protegerlos de la intemperie. Esas jaulas se llaman en alemán jaulas cubiertas con una tela (Lattengitterkotter) y cuando tienen dentro al canguro, a esto se le llama (Lattengitterkotterbeutelratten), el canguro de la jaula cubierta de tela.

Un día los Hotentotes arrestaron a un asesino (Attentater), acusado de haber matado a una madre (Mutter) hotentota (Hottentottenmutter), madre de un niño tonto y tartamudo (stottertrottel). Esta madre toma en alemán el nombre de Hottentottenstottertrottelmutter y su asesino se llama Hottentottenstottertrottelmutterattentater.

La policía lo ha capturado y lo ha metido en una jaula de canguro, (Beuteirattenlattengitterkotter), pero el preso se ha escapado. En seguida comienza la búsqueda y pronto viene un guerrero Hotentote gritando:

- ¡He capturado al Asesino! (Attentater)

- ¿A cuál? -- pregunta el jefe

- Al Lattengitterkotterbeutelratterattentater -- contesta el guerrero.

- ¿Como que al asesino que esta en la jaula de canguros cubierta de tela? -- dijo el jefe de los Hotentotes.

- Sí, es --responde a duras penas el indígena-- el Hottentottenstottertrottelmutteratentater (el asesino de la madre hotentota del niño tonto y tartamudo).

-Anda, demonios --contesta el jefe hotentote-- podías haber dicho desde el principio que habías capturado al Hottentotterstottertrottelmutterlattengitterkotterbeutelrattenattentater.

Ja ja ja ja , como se puede ver, el alemán es facilísimo. Basta un poco de interés.

P.D: Uno que tenía la esperanza de aprender algún día alemán, ya puedo ir despidiéndome de la lengua de Goethe.

Links:
http://www.microsiervos.com

OFF CINEMA v.5

Shhh! Estamos rodando...

Allen es un gran director de cine, probablemente uno de los mejores en activo, esto no lo niega nadie. Su personal éstilo y su producción anual siempre bordean los mismos temas, de sobras conocidos por todo espectador que haya seguido un poco su carrera, con sentido del humor e intelectualismo. Es importante destacar ambos calificativos, por que la filmografía de Allen no es comprensible si no se atiende a su humor a la hora de plantear: personajes ( el mejor posiblemente su famoso alterego neurótico ), situaciones y diálogos sofisticados. Ligado al humor encontramos dos calificativos recurrentes en toda su obra: la sensibilidad e ironia ( entiéndase como desapego y escepticismo ). Sus personajes, normalmente atribulados y erraticos, son en parte: sensibles e introspectivos ( de ahí viene su topico filmico del psicoanalista tan empleado a lo largo de su carrera ) y en parte: egoistas y crueles ( de ahí vienen la mayoría de embrollos y situaciones cómicas ( para el espectador ) y sus desgraciados destinos ). Ambas tipologias conviven dentro de sus historias e incluso dentro de unos mismos personajes; tal complegidad psicológica es tratada con ironia y escepticismo. Allen, con su concepción iróncia de lo absurdo del mundopersonajes, emplea historias y personajes rebosantes de " intelectualismo ", a veces frívolo y " cultureta ", a veces profundo y sabio. El intelectualismo de Allen no se limita solamente a sus ingeniosos y profundos diálogos, a su construcción compleja de psicologias y personajes; sino que su talento y reflexión intelectuales se centran en primer y significativo lugar en el concepto mismo de lo que quiere explicar y como quiere explicarlo, en otras palabras, en el universo de la película misma. Allen concibe un significado último de lo que quiere explicar ( en algunas películas hace participe explicitamente al público de él, en otras no ) y escribe tramas habituales con los mismos mecanismos y temas que domina y que constituyen, a su parecer, los motivos básicos de toda historia centrada en la condición humana. Dichos motivos son: amor, odio, nihilismo,sexo, modernidad, cultura y cine . Alrededor de estos motivos giran las existencias de personajes intelectuales de clase media alta con profesiones ligadas al arte y a la cultura llenos de inseguridades y facilidad para complicarse la vida en relación a éstos mismos motivos; en particular a dos de ellos: sexo y modernidad.

Melinda y Melinda.

" Melinda y Melinda " son dos historías consecuencia de unos mismos hechos, es decir, son dos reconstrucciones diferentes de una misma anecdota. Unos personajes discuten sobre lo dramático y lo cómico del mundo en sentido filósofico. Uno discurre la inherente tragedia del mundo a la cual ningún sujeto puede abstraerse; otro discurre el marco de tragedia general donde puede acaecer, por la futilidad misma de la existencia, lo cómico y absurdo. Se está contando la vida misma, con sus risas y lagrimas, dos historias fictivas diferentes de una misma historia real... al final asisitiremos a una sola gran historia, metaficitivamente " Melinda y Melinda " lo es, aún no hemos llegado a éllo...

Melinda es un personaje exiliado de un pasado tortuoso de infidelidad, crimen e intento de suicidio que retorna a las vidas ya establecidas de sus antiguos amigos/vecinos. Melinda se verá envuelta en un relatar espectral en que las mismas situaciones serán interpretadas por personajes parecidos en un desplazamiento singular. Explicar los diferentes aconteceres de cada Melinda en su particular media historia se lo dejaremos al film, nosotros preferimos centrarnos en algunos aspectos de la particular impresión que nos produjo el visionado del mismo. Allen construye, a ritmo de jazz ( como ya es habitual ), dialogos ingeniosos y sentido del humor, pequeñas piezas de la historia que subrepticiamente van a ir encajando. En un principio la dualidad de historias aunque parecidas y unidas vertebralmente por Melinda nos deja algo perplejos, no acabamos de atender a la especificidad trágica y cómica respectiva de la obra: lo trágico y cómico nos conmociona poco y es más bien epidérmico ( único defecto grave de la película que no estamos seguros que Allen acabe por conjurar en lo que resta, ni en genral ) . Tendremos que esperar a que las semihistorias vayan desplegandose lentamente para interiorizar el tempo particular y distinto de cada una, paradojicamente, cuando ésto sucede uno ha perdido casi la cuenta de que retazo de historia le corresponde a cada Melinda. ¡ Allen ha empezado a lograrlo !, Melinda ya no es un experimento narrativo partido en dos, empieza a ser un personaje integral en la medida en que sus opuestos sinos se empiezan a fijar. Cuando mayor distancia narrativa ( experimental en cuanto a lo cómico y lo trágico ) hay entre las dos Melindas más la unificamos como una sola Melinda. Lo anterior nos parece el mayor logro de la última película de Allen, es sin duda prodigioso este doble efecto y más brillante aún la maestría con la que consigue llevarlo a término. La película prosigue con los temas y embrollos: sexo, amor e infidelidad habituales en el director. Con diálogos mágnificos ( en particular aquellos relacionados con el compositor negro, en especial el del sofa con Melinda ), llenos de inteligencia, profundidad, humor y genio. A todos estos elementos, genuinos del universo del neoyorquino, le tenemos que sumar la brillantez compositiva, el talento escritural del guio, la comicidad de las situaciones y la capacidad global de ligarlo todo coherentemente: ¡ Allen lo ha logrado !. Los personajes que discuten sobre lo trágico han concluido, ellos mismos se decantan sobre lo narrado: Es posible el humor, deciden, mientras la tragedia sea ajena ( por lejana o inconsciente ) a uno mismo, he incluso puede que Todo términe ( el mundo, la historia y la película misma ) ahora.

CRAZY WORLD

Ayer fuí a dormir muy tarde, concretamente a las tres de la madrugada. Se preguntarán a que vino semejante nocturnidad: insomnio, fórmula 1, cine... Nada de lo anterior, me quede pegado ante la pantalla de tv esperando los resultados de las elecciones de los EUA. Lo cierto es que viendo las última hora de campaña y los sondeos uno tenía la esperanza de que las cosas fuerán a ir bién, lo que supone un relevo en el gobierno de Washington... La noche se prometió larga y apasionante, ambós candidatos ( incomprensiblemente para una mentalidad Europea con tendencia a las izquierdas ) estabán casí empatados. Vi con satisfacción que algunos estados estaban a punto de confirmar la sorpresa, Virginia y Florida entre otros, dichos estados además de Ohio y Pennsylvania estaban en ambar ( lo que en argot político significa que la junta electoral no puede dar los votos relativos a los senadores en juego, a ninguno de los dos partidos, por ajustado resultado ). Florida, Ohio y Pennsylvania eran los estados que podían decidir la balanza, por eso los candidatos dedicarón buena parte de sus esfuerzos y agendas a convencer un electorado supuestamente ( según los sondeos ) indeciso. Aunque durante buena parte de las dos primeras horas de recuento la euforía contenida ( por los ámbares antedichos parecían augurar el cambio ), poco a poco la situación fué torciendose... Algunos signos lo auguraban, virginia se decantó hacia el rojo republicano y florida se iba teñiendo de semejante color, los nubes oscuras se ciñieron ante la tendencia, apuntada a las tres de la madrugada hora española, de Florida y Ohio a caer en lado republicano, cosa que dejaba la balanza favorable a la reelección. De hecho este dato, es muy relevante puesto que de los tres estados decisivos dos estaban a favor del republicano, cosa que como auguraba la estrategía política era imprescindible para ganar las elecciones. A su vez Pennsylvania se iba volviendo azul demócrata. Esta situación me hizo convencerme que la inercía positiva estaba siendo un espejismo que además de acabar con las esperanzas liberales americanas y de medio mundo, acababa con mis últimas reservas de sueño, motivo este que me decidió a abandonar los comicios y disfrutar de un merecido sueño reparador.

El día después...

Oficialmente Ohio no está aún decidido, este Estado va a decantar definitivamente el sino de las Elecciones, sin embargo, los malos augurios de ayer se han materializado hoy, viendo algunos datos: Por ejemplo, en California ( 55 senadores y joya de la corona demócrata ) ha ganado debilmente Kerry, hecho este más que preocupante si tenemos en cuenta que estados como Nuevo Mexico que en principio eran de victoria demócrata han acabado siendo conquistados por los repúblicanos. Fríos datos objetivos: Missouri que deviene clave estratégicamente para asegurar el destino de los comicios ( debido a que los analistas y sociólogos consideran que es un fiel reflejo de la heterogenia sociedad americana ) ha caidó del lado repúblicano. Así, a pesar de la voluntad de Edwards de contar y recontar los votos de Ohio, todo parece indicar que las cosas ya están un pié y medio decididas. Esperando está confirmación y lamentando el rumbo del país geopolíticamente más decisivo del mundo, nos esperan cuatro años más de gobierno ultraconservador y militarista, el mundo está loco o como mínimo la mayoría de electores americanos lo están...